为什么评论是0?
发表于 2012-11-14 15:51
反贪难如逆水行舟,这种局面改革派领袖胡耀邦当年就遇到。一九八五年,派出所警察歷史上首次对中南海家庭「抄家」,是胡耀邦批准的。据胡耀邦女儿满妹撰写的《回忆父亲》披露,当年警方搜查了中共元老﹑知名「笔桿子」胡乔木的家,带走他的长子胡石英。当时,中央办公厅为了不伤害胡乔木,特地趁他到中央书记处开会时,安排公安人员前往他家,从当事人房间的床底下搜出十五万人民币现金,当时约合八万美元,在普通百姓眼中简直是天文数字!
事隔一天,中共政治局开会,胡乔木提前来到会场,大发脾气,厉声质问,「为什么抄我的家?为什么逮捕我的儿子」?胡耀邦解释:「三个部门要求立案审查,我们不能干涉司法程序,等案子结论出来了再说吧」。胡耀邦心中的悲哀可想而知。当时四人帮已打倒,思想解放运动如日中天。但在一些中共元老身上,党大于法的特权思想及老虎屁股摸不得的脾气依然如故,而且达到忘乎所以的程度。胡乔木在中共高层会议上「龙颜大怒」就是例证。
但问题是,胡乔木在高层会议前大发雷霆时,「会场上鸦雀无声,无人作答」,沉默者中间就包括总书记胡耀邦和总理赵紫阳。原来,胡乔木长子胡石英的案子之所以长期搁置,就因为高层无人表态。胡耀邦作出查处胡石英的批示,临到头来还得默默地﹑屈辱地承受胡乔木的雷霆之怒。
值得一书的是后来,当邓小平等元老来到会场时,赵紫阳介绍刚刚发生的事情。邓小平问:「这些是不是事实?」心有余悸的赵紫阳回答:「是事实。但是,是不是应该这样对待乔木同志?」邓小平严肃地反问:「既然是事实,为什么有意见?乔木平时对人家那么严,怎么对自己就另一个样了呢?」一场强词夺理抗议抄家的风波这才结束。
可嘆的是,在现实生活中,害死人更害死党的「团结高于是非」的潜规则一发不可收拾,在中共内部盛行至今。为保持团结﹑维护形象而高举轻放的「政治切割」戏码不断上演,形形色色的腐败案也不绝如缕。若问何以至此?因为像胡耀邦那样赤胆忠诚﹑刚直不阿的改革派领袖看不到了,而像邓小平那样敢问「这些是不是事实」﹑「既然是事实,为什么有意见」的威权之声也成了绝唱。
评论 (1人参与)