发表于 2010-03-24 16:36
过去,我在同《军事学术》杂志社的同志谈话时,谈了学习军史、研究战史的问题,再讲,没有多少新的话说。《军事历史》杂志的同志要我讲,我就讲点意见,和同志们研究。
军事历史是一门科学,是军事学术研究领域的组成部分。外国的不必说,仅中国几千年的历史,战争如林,造就了一大批杰出的军事家。他们进步的军事观点、治军主张、指挥艺术和谋略战术,都是战争实践的科学总结。现代的军事思想,现代的战略战术,只能在这个基础上形成和发展。因此,学习军事历史,对掌握和运用现代军事思想具有十分重要的意义。
我主张,我们的指挥员多学点历史,多读点军事历史方面的书。我是喜欢看兵书的,现在年纪大了,精力不够了。我们的干部要认真读书,要读懂它,写点心得笔记,从中汲取宝贵的经验。张天夫同志写的《诸葛亮<将苑>注释》很不错,是下了一番功夫的。军事科学院搞的《孙子兵法新注》也不错,通俗易懂。军事历史包括的内容很广泛,军事不是孤立的,离不开当时的经济基础,政治环境。军事技术的进步,很大程度上取决于经济和科学技术发达的程度。因此,军事历史的研究也是一种综合性研究。高级干部尤其应该做到这一点。
近几年,我看到国防大学出版了《第二次世界大战》,军事科学院翻译出版了《苏联军事百科全书》,说明我们对军事历史、军事学术的研究是有成绩的。但是,和许多国家比,我们的研究工作还比较薄弱。苏联在这方面比较重视,第一次世界大战、第二次世界大战的书出了不少,还有电影。我们在这方面花的功夫不够。我们搞了那么多年的游击战争,但成套的东西拿不出来。我当国防部长的时候,有的兄弟国家向我们要这方面的东西,我们拿不出来。我建议要组织专门力量进行专题研究,总结出系统的经验来。
军事历史,包括战史的研究,要遵循实事实是的原则,要贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,要造成一个畅所欲言的生动活泼的局面。高水平的研究成果,只有在民主、和谐的气氛中才能产生出来。如果前人说的,什么人定的,都不能改变的话,那么军事学术的研究就会变成一潭死水。
军事学术(包括军事历史)的研究要面向部队,和部队的实际相联系。研究工作者要经常深入部队,注意发现和研究部队出现的新情况、新问题。同时要把研究的成果采用电影、录像、幻灯、通俗读物等形式,发到部队去。使部队的干部、战士们能看到,并以此推动部队的教育训练。如果部队干部能和院校干部、研究机关的干部定期地进行交流,那我们军队的工作就搞活了。
请《军事历史》杂志社的同志们代我向全军指战员问好。
注 释
这是徐向前同军事科学院《军事历史》杂志社同志的谈话,载于《军事历史》一九八八年第三期。标题是编者加的。《徐向前军事文选》
评论 (0人参与)